Por Diego Ramírez“Usted no lo sabe todo sobre su hijo”: juez apunta a mentira de Nicolás Zepeda e increpa a su padre en pleno juicio
Humberto Zepeda respondió al cuestionamiento del magistrado y aclaró que “él es mi hijo y lo seguirá siendo mientras yo viva”.

Durante la sexta jornada del juicio contra Nicolás Zepeda, chileno apuntado por el crimen de su expolola japonesa, Narumi Kurosaki, Humberto Zepeda respondió a diversas preguntas del juez.
Se trata del padre del principal y único apuntado por el asesinato ocurrido en diciembre de 2016.
¿Qué dijo el padre de Zepeda?
Desde el primer minuto, el juez Eric Chalbos le rayó la cancha al testigo que viajó desde Chile para participar de la instancia judicial y ver a su hijo después de dos años: “Si se desvía de este tema, lo interrumpiré”.
“Entiendo que usted escribió un libro de 460 páginas que relata la investigación; no hay posibilidad de que lo repita en el tribunal”, le advirtió.
Así las cosas, Humberto Zepeda comenzó a hablar. Primero, describió a su hijo como “ejemplar” y aseguró que “de niño, era muy curioso y muy solidario”.
Respecto al caso Narumi, el padre del imputado precisó que su hijo “cumplió con todas las exigencias de la justicia chilena… ¡Nicolás recibió cuatro ofertas para salir del país (antes de su extradición en 2020)! Incluso le ofrecieron la oportunidad de escapar a Argentina, pero nunca aceptó“.
“Me dijo: ‘No, papá, de ninguna manera, me quedo aquí y responderé ante la justicia porque soy inocente’, cuando podría haber huido a cualquier parte”, declaró.
Luego vendría la controversia: el juez le preguntó si tenía conocimiento de que Nicolás viajó a Francia con la intención de ver a su expareja, quien ya se encontraba en otra relación.
El padre de Zepeda se aferró a la declaración inicial de su hijo, quien juró que había ido a Europa a “visitar universidades”.
“Desde que cumplió 18 años, es un adulto maduro que toma sus propias decisiones. No necesita mi consejo”, replicó.
La intervención del juez
Fue justo ahí cuando el juez le dijo que Nicolás “le mintió sobre el motivo de su viaje a Europa. Usted lo describió como una persona generosa, pero ¿tenía tendencia a mentir?“. Humberto respondió negativamente.
“Entonces no lo sabe todo sobre su hijo. Además, durante años afirmó que nunca había entrado en la residencia de Narumi antes de admitirlo. Pero hay que decir que un testigo lo identificó formalmente”, argumentó el magistrado, dando luces de la decisión que podría tomar la justicia francesa ante las revelaciones que va dejando el tercer juicio.
Al cierre de su participación en la instancia, Humberto Zepeda destacó que “el amor de un padre o una madre es infinito, y jamás negaré su condición de hijo. Él es mi hijo y lo seguirá siendo mientras yo viva… Pero, ante todo, debemos aceptar la decisión de este honorable tribunal“.
Imperdibles
Lo último
hace 42 min
18:53
18:09
18:37
16:29
Lo más leído
1.
2.
3.
4.
5.
6.



















