AC contra suprema Ángela Vivanco: defensa pide inhabilitación de 62 diputados

Santiago, 12 de abril de 2022. La ministra vocera de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, realiza punto de prensa presencial en el Salon de Honor, para informar las principales decisiones del pleno del máximo tribunal y analizar diferentes temáticas de actualidad. Jonnathan Oyarzun/Aton Chile

En un escrito de más de 80 páginas, abogado de la suspendida jueza pide que 62 diputados se inhabiliten en la votación de la AC.

La defensa de la suspendida jueza de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, solicitó la inhabilitación de 62 diputados en la acusación constitucional en su contra, argumentando que han expresado opiniones de forma previa.

Según informa BioBioChile.cl, el abogado de la suspendida ministra, Juan Carlos Manríquez, indicó que estos parlamentarios “han emitido opiniones bastante graves, sin conocer los antecedentes”.

“Se han iniciado con los mismos titulares de prensa y con las mismas fotocopias. O sea, se han iniciado cuatro procesos sancionatorios con interpretaciones, sobreinterpretaciones, conjeturas, sin esperar los hechos”, agregó el profesional.

Manríquez presentó un escrito de más de 80 páginas, para argumentar que más de 60 diputados de se deben inhabilitar en la votación de la AC.

“Hay diversas personas, honorables diputadas y diputados, que incluso algunos han sido sorteados en las comisiones, que han emitido opiniones bastante graves, serias, contundentes, sin conocer los antecedentes“, dijo el abogado.

Diputados que piden inhabilitar

1. Eric Aedo (DC)
2. Jaime Araya (IND-PPD)
3. Cristian Araya PR)
4. Mónica Arce (AH)
5. Boris Barrera (PC)
6. Héctor Barría (DC)
7. María Francisca Bello (FA)
8. Ana María Bravo (PS)
9. Mercedes Bulnes (FA)
10. Felipe Camaño (IND)
11. Daniela Cicardini (PS)
12. Sofía Cid (Rep)
13. Luis Cuello (PC)
14. Gonzalo de la Carrera (IND)
15. Tomás De Rementería (PS)
16. Lorena Fries (FA)
17. Ana María Gazmurí (AH)
18. Andrés Giordano (FA)
19. Carmen Hertz (PC)
20. Diego Ibáñez (FA)
21. Marcos Ilabaca (PS)
22. Luis Malla (PL)
23. Daniel Manouchehri (PS)
24. Daniel Melo (PS)
25. Vlado Mirosevic (PL)
26. Javiera Alvarado (FA)
27. Camila Musante (FA)
28. Jaime Naranjo (PS)
29. Ericka Ñanco (FA)
30. Ericka Olivera (Demócratas)
31. Ximena Ossandón (RN)
32. Rubén Oyarzo (IND)
33. Lorena Pizarro (PC)
34. Alejandra Placencia (PC)
35. Matías Ramírez (PC)
36. Marcela Riquelme (FA)
37. Camila Rojas (FA)
38. Patricio Rosas (FA)
39. Jaime Sáez (FA)
40. Clara Sagardía (FA)
41. Juan Santana (PS)
42. Marisela Santibañez (PC)
43. Emilia Schneider (FA)
44. Leonardo Soto (PS)
45. Carolina Tello (FA)
46. Alberto Undurraga (DC)
47. Consuelo Veloso (FA)
48. Nelson Venegas (PS)
49. Gonzalo Winter (FA)
50. Gael Yeomans (FA)
51. Roberto Arroyo (PSC)
52. Jorge Brito (FA)
53. Johannes Kaiser (IND)
54. María Luisa Cordero (IND)
55. Marta González (PPD)
56. Jorge Guzmán (EVO)
57. Juan Irrarázabal (Rep)
58. Francesca Muñoz (PSC)
59. Maite Orsini (FA)
60. Luis Sánchez (Rep)
61. Sebastián Videla (IND)
62. Daniel Lilayu (UDI)

“Es extremadamente peligroso que la justicia cambie la balanza por un termómetro para medir la temperatura ambiente o por un barómetro para medir la presión y se termine destituyendo a una ministra o a un ministro de la Corte Suprema por cuatro titulares y cinco fotocopias de prensa y sobreinterpretaciones, porque mañana usted defenestra a cualquiera de la Corte Suprema y eso viola el Estado de derecho en cualquier Estado democrático”, refutó Manríquez

COMPARTIR NOTA