A partir del inesperado testimonio, Estefanía Gutiérrez hizo averiguaciones en la policía.
Luego de revelar una supuesta pista clave que no habría sido considerada durante la investigación por el crimen de su hijo, la madre de Tomás Bravo, Estefanía Gutiérrez, criticó el trabajo realizado por la exfiscal a cargo de la indagatoria, Marcela Cartagena.
Consultada sobre el estado actual de las diligencias, considerando el cambio de fiscal, la joven aclaró que “se está trabajando todavía, se volvió a repetir todo de nuevo. Para mí, ver una diferencia sería cuando ya me tenga algún avance o respuesta”.
De igual manera, destacó que “ahora veo más empatía de esta fiscal, además que ella tiene un equipo completo, con peritos que están trabajando dentro de su área. Eso me pareció ordenado, y demuestra que está trabajando con más gente, lo cual no vi con la fiscal Marcela Cartagena, porque eran muy pocas personas las que ella tenía en su equipo”.
“Por esa razón hubo tantos enredos y tantas preguntas sin responder”, agregó, en diálogo con el comisario (R), Carlos Collao, conductor de El Comisario.
Luego, Gutiérrez explicó que “con el tema del ADN, ella debió haberse asesorado por peritos que tuvieran la experiencia. Estaba con Labocar, pero según el suboficial, él nunca supo de este informe de ADN, siendo que él era policía que estaba investigando en la causa y nunca le entregan este informe. ¿Cómo se explica esto?”.
¿Esconden información?
“Y aprovecho de decirlo: después de los tres años, el suboficial viene a pedirme disculpas por la situación, justificándose claramente de que él no sabía sobre la evidencia clave del caso, no sabía sobre el informe con ADN y me nombra a la PDI. Me dice que la PDI están ocultando información”, añadió.
Sin embargo, para salir de la duda, Estefanía dio a conocer que consultó directamente en la PDI.
“Ellos me niegan todo, pero no sé si él lo dijo para justificarse, porque no hay prueba de ello. Lamentablemente, acá todos se tiran la pelota, nadie tiene la culpa y culpan al resto”, lamentó.
Luego de escuchar a su entrevistada, el ex funcionario de la PDI aclaró que “la responsabilidad de una investigación la tiene el fiscal. El fiscal se hace asesorar por los organismos que somos asesores del Poder Judicial. ¿Es normal que un funcionario de Carabineros diga ‘no tenía acceso a esta información’? Sí, es normal, porque él no tiene la investigación en pleno; la tiene el fiscal”.
Temas Relacionados
