Abogado de la familia desclasificó detalles sobre la teoría que manejan sobre el presunto homicidio del cantautor.
Nuevos antecedentes reveló el abogado de la familia de Gervasio, luego que la justicia recaratulara la muerte del cantante, ocurrida en octubre de 1990, ya no como un suicidio, sino como un presunto homicidio.
El abogado Carlos Durán manifestó en el matinal Mucho Gusto (Mega) que la familia del cantautor no solo está convencida de que hubo intervención de terceros, también maneja una hipótesis sobre posibles motivaciones para su asesinato.
Primero, el jurista restó validez a “mitos” sobre una supuesta “venganza” por algo que él haya hecho, o un móvil político en el presunto crimen. “Siempre hubo un impulso comunicacional a tratar de establecer de que esto era político, como para dejarlo hasta ahí. O sea, decir ‘bueno, sí, esto pasó, esto es la dictadura, qué lamentable’“, explicó.
Más bien, dijo, el homicidio podría responder a “razones personales”, en un “amplio sentido de la palabra, es decir, relaciones humanas, relaciones profesionales, relaciones de amistades”.
Los posibles motivos “personales” detrás de la muerte de Gervasio
En ese sentido, deslizó que pudo existir celos profesionales por el futuro del cantante en el retorno a la democracia.
“Asumida la presidencia de Aylwin, llegada la democracia, se supone que venía una nueva etapa, se supone que él iba a tener un papel muy protagonista en varios sentidos y aspectos”, indicó el abogado.
“Se hablaba de un Gervasio político, se hablaba de un Gervasio rostro de televisión, se hablaba de un Gervasio relanzando su carrera de cantante, se hablaba de un Gervasio en muchas esferas, en muchos ámbitos y se supone que por una cosa natural él iba a tener ese lugar, iba a tener ese espacio”, comentó.
Durán advirtió, eso sí, que de momento no están realizando una imputación a nadie y no se estaría investigando a nadie en particular.
Temas Relacionados
