La jueza Andrea Díaz-Muñoz, en su fallo, estableció varios argumentos para determinar que el abogado quedase en arresto domiciliario total.
Tras 205 días en prisión preventiva, el abogado Luis Hermosilla fue liberado de la prisión preventiva en la que se mantenía por orden de la jueza Andrea Díaz-Muñoz.
La magistrada decidió modificar la cautelar, decidiendo que cumpla arresto domiciliario total. De paso, el abogado tiene prohibición de salir del país.
En ese escenario, varias son las razones que impulsaron la decisión según recogen en Radio Biobío:
1. Un informe psicológico concluye que Luis Hermosilla reúne requisitos que deben ser considerados con las medidas cautelares y, eventualmente, las penas sustitutivas a las que podría acceder tras una condena desfavorable.
2, La jueza argumentó que el abogado “es un adulto mayor que tiene redes de apoyo en un medio libre, arraigo familiar y social, con un domicilio conocido y estable”.
3. La magistrada agregó que no hay “ningún antecedente” que anticipe que Hermosilla no se presentará al juicio ni cumplirá la sentencia que se dicte. “Al contrario, se presentó voluntariamente al primer llamado al tribunal a ser formalizado cumpliendo con sus cargas procesales”, remarcó.
4. También destacó que Hermosilla ha tenido "una defensa bastante activa, tiene irreprochable conducta anterior, ha colaborado con la investigación, declarando en más de una oportunidad en sede de la fiscalía, renunciando a su derecho a guardar silencio”.
Finalmente, la jueza Andrea Díaz-Muñoz. destacó que la privación de libertad es excepcional según la Constitución y que la prisión preventiva no es una pena anticipada.
Además, recalcó que el Ministerio Público no presentó “argumentos suficientes” para mantener la privisión preventiva y, al mismo tiempo, no existe “riesgo de reincidencia, por cuanto el imputado ya no reviste la calidad de ser funcionario o asesor respecto a alguna institución pública o de algún co-imputado”.
En última instancia, consideren que el Ministerio Público apelará la decisión ante la Corte de Apelaciones de Santiago, asegurando que Hermosilla sigue siendo un peligro para la sociedad.
Temas Relacionados
