Expolicía reaccionó a las recientes declaraciones del fiscal a cargo de la indagatoria.
En una reciente entrevista con La Tercera, el fiscal jefe de Limache, Guillermo Sánchez Psijas, se refirió al caso María Elcira Contreras, adulta mayor de 86 años que lleva más de siete meses desaparecida.
Junto con aclarar que no existen antecedentes para confirmar la intervención de terceras personas, el persecutor afirmó que “para mí, subsiste la hipótesis principal que es la de un posible accidente”.
Al tanto de estas declaraciones, el expolícia José Miguel Vallejo, más conocido como el Inspector Vallejo, recurrió a sus redes sociales para compartir uno de sus —ya clásicos— análisis.
El análisis del Inspector Vallejo
“Nada más triste que caer en la clásica etapa de los ‘palos de ciego’. Es lo que le está ocurriendo al Ministerio Público en el caso de María Elcira, intentando cubrir falencias investigativas que debieron realizarse en los inicios”, afirmó Vallejo.
Además, expuso que Fiscalía “alimenta, ahora, con disparos pesquisadores al azar que pretenden dar la apariencia de un ‘todo ha sido cubierto’. Peor aún, el persecutor insiste con una porfía pésimamente afiatada, en que se trató de un ‘accidente’, descartando de plano la intervención de terceros”.
A su juicio, referirse a esta teoría es “algo muy conveniente, aunque sin fundamentos sostenibles, cuando se prepara visiblemente un cierre de investigación o un adormecimiento total de la misma. ¡No hay espacio para la vergüenza!”.
Temas Relacionados
