Ana María Gazmuri sinceró que, además de marihuana, también consume hongos “alucinógenos”, con prescripción médica. Eso sí, advirtió que aquello no es el motivo por el que se negó al test de drogas.
La diputada Ana María Gazmuri (AH) realizó una firme defensa de su negativa a realizarse el test de drogas en el Congreso, motivo por el que fue sancionada.
En una columna de opinión, Gazmuri sinceró que no solo consume marihuana, también hongos psilosibes (conocidos como “alucinógenos”). Sin embargo, enfatizó que ese no es el motivo para negarse al examen de drogas.
“Frente a las especulaciones en relación a que mi negativa a realizarme el test sería para ocultar el consumo de alguna sustancia distinta a cannabis, quiero señalar que, efectivamente, también he usado hongos psilocibes, prescritos médicamente, pero el test de drogas no incluye la psilocibina, por lo tanto, ese argumento carece de sentido”, comentó.
La también actriz explicó que tiene su receta médica, actualizada cada 6 meses “y la Cámara lo sabe”, por lo que su consumo no es la razón para no someterse al test. De hecho, indicó, “sería la opción más fácil: daría positivo a cannabis, lo que estaría justificado con mi prescripción, y yo no aparecería infringiendo el reglamento”.
El motivo de Ana María Gazmuri para negarse al test de drogas
Sus razones serían más profundas. La congresista acusó que el reglamento que rige el test tiene "errores importantes” en su implementación y en sus argumentos y mientras no se corrijan, ella no cederá.
“No me voy a realizar el test mientras no sea correctamente aplicado y tenga suficientes garantías de transparencia y respeto a la privacidad que tiene todo paciente”, expresó la parlamentaria y agregó: “No estoy disponible a traicionar mis principios sometiéndome a un reglamento profundamente errado y mal implementado. El camino correcto no siempre es el más fácil”.
A su juicio, “es del todo correcto pesquisar el consumo indebido de sustancias, para así brindar orientación y ayuda sanitaria, pero existe también el uso responsable de sustancias y el uso lícito de las mismas”.
“Si lo que de verdad se busca es determinar si hay vínculos entre parlamentarios y las redes de narcotráfico, eso se hace siguiendo la ruta del dinero”, apuntó.