“Se trató de instalar majaderamente que era un suicidio”: Abogado de la familia de Gervasio cuestionó al Poder Judicial

Tras más de 30 años, la Justicia ordenó cambiar la causa de muerte del cantante uruguayo José Gervasio Viera Rodríguez. La investigación, inicialmente tratada como suicidio, ahora será indagada como homicidio.

El abogado de la familia, Carlos Durán, criticó la insistencia que hubo en la tesis de suicidio y señaló en conversación con Radio Infinita que siempre hubo dudas.

“[Bianca Viera, hermana de Gervasio] Se dio cuenta del día uno que había cosas extrañas, sintió que era una homicidio, después constatando (…) el día que se hizo la reconstitución de escena, el techo del lugar en donde fue encontrado el cuerpo suspendido de Gervasio, estaba reforzado con más vigas de la que tenía originalmente“, explicó Durán.

“Se trató de instalar majaderamente que era un suicidio y después como un homicidio político, por el minuto en qué ocurre perifericamente sobre el fin de la dictadura suena hasta congruente porque participó en la franja del No”, rememoró sobre las antiguas tesis.

En esa línea, explicó que las “cosas extrañas” en cuestión incluyeron “lesiones que se presentaban en el cuerpo y que en ninguna parte estaban descritas”, además de pocas diligencias y movimientos en la causa.

El defensor destacó además que el cambio de magistrada y la reforma penal impulsaron nuevas diligencias. También mencionó que, aunque la Corte de Apelaciones de San Miguel apoyó la investigación, en primera instancia el tribunal no mostró la misma voluntad.

Estaban los informes periciales de Luis Ravanal, pero quizás no tuvimos un Poder Judicial con la voluntad necesaria, salvo la Corte de Apelaciones de San Miguel, que fue la que siempre nos dio las diligencias finalmente. Pero en primera instancia, el tribunal era el que investiga, la Corte falla cosas que uno apela, pero no son los investigadores. El ente investigador que era el tribunal ha tenido un cambio de timón, digamos, y se noto", destacó.