La defensa de la exalcaldesa presentó un reclamo para reincorporar el testimonio de una exdirectora de finanzas de Maipú que sería favorable para Barriga. Sin embargo, la Fiscalía asegura que nunca se hizo una declaración que se reclama y, más aún, posteriormente hubo una coordinación con el esposo de la exedil.
Cristóbal Bonacic, abogado de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, presentó una queja ante la Fiscalía Nacional, acusando a la fiscal Constanza Encina excluyó un testimonio que consideran clave en la causa que se investiga por los delitos de fraude al fisco, apropiación indebida y falsificación de instrumento público.
Según explican en La Tercera, el abogado busca que se incorpore una declaración de Lucía Carrillo, exdirectora de finanzas de la municipalidad, quien habría negado la existencia de un déficit de $31 mil millones.
“La decisión arbitraria adoptada por la fiscal Encina, en orden a no dejar registro de la declaración tomada a la sra. Carrillo con fecha 6 de diciembre de 2023, impidió a esta defensa, primero, conocer de la citación efectuada, y, segundo, del contenido de dicha diligencia”, alegaron planteando que la Fiscalía tuvo faltas hacia la defensa.
Ante esa queja, la Fiscalía Oriente aseguró que aquella declaración de diciembre de 2023 no fue registrada porque en realidad nunca se realizó.
Además, la fiscalía descartó el testimonio, argumentando que Carrillo coordinó su declaración con el diputado Joaquín Lavín León, pareja de Barriga. En ese sentido, correos electrónicos evidenciarían que Carrillo envió su testimonio previamente a Lavín.
“Lo que pretende el defensor es que renuncie a una obligación constitucional de investigar y hacer caso omiso a los nuevos delitos que se han descubierto durante el transcurso de la investigación”, expuso la fiscalía el día en que Barriga quedó con arresto domiciliario.
Sea como sea, la queja de la defensa fue recepcionada, pero desechada en la Fiscalía Oriente falta de fundamento.
Temas Relacionados
