Sociólogo reaccionó a un reciente texto del periodista, donde ni siquiera lo menciona. “La discusión nació de una columna mía”, le recordó al rostro de CHV.
El polémico Caso Peso Pluma desatado por una columna de Alberto Mayol, quien cuestionaba la presencia del artista mexicano en el próximo Festival de Viña del Mar, fue objeto de análisis por parte del periodista Daniel Matamala.
A través del mismo expediente, el comunicador hizo uso de su espacio en La Tercera para reflexionar sobre el “Chivo expiatorio”.
“En el Antiguo Testamento se relata el sacrificio de un chivo para purificar las culpas de la sociedad. Un ritual nada divino, sino que muy humano, porque nos permite expiar problemas sociales complejos cargando todas las culpas en un sujeto. Una manera expedita de tranquilizar nuestra conciencia, sin la necesidad de solucionar nada”, escribió el rostro de CHV Noticias.
En la misma línea, sostuvo que “cuando la corrupción mina las instituciones; cuando los narcos crecen en poder de fuego; cuando no existen las herramientas para desarmar sus estructuras económicas (...) Es más fácil buscar un chivo expiatorio. Y desatar un festival de autoritarismo”.
“Al transformar a un músico en el chivo expiatorio de los males de nuestra sociedad, evidencian su patética incapacidad para afrontar con un mínimo de seriedad fenómenos tan graves como el narcotráfico”, sentenció.
Respondió Mayol
Si bien no fue mencionado en el texto de Matamala, Alberto Mayol le respondió con un nueva carta abierta publicada por BioBioChile.
“Todos hemos sido alguna vez cobardes y todos hemos sido deshonestos intelectualmente. No condeno ello con altisonancia, aunque ambas cosas me molestan mucho y me he dado vergüenza cuando he incurrido en ellas”, disparó el sociólogo.
Luego, explicó que la cobardía radica “en la omisión constante de los destinatarios de tus críticas. Señalas genéricamente a los políticos. Sin embargo, como la discusión nació de una columna mía, lo que corresponde señalar es que hay quienes desde la política (legítimamente) han planteado sus posiciones y hay quienes desde la academia la han planteado, no solo desde Chile, sino también desde México”.
En cuanto a la supuesta deshonestidad intelectual, Mayol expuso: “Estimado Daniel, lamento decirlo, pero creo que estamos en presencia (no sistemática por cierto) de estos errores. Lo que he dicho es muy claro y lo he reiterado en todo lugar en el que he sido entrevistado. Considero que un porcentaje abrumador de las letras de Peso Pluma hacen apología al narcotráfico, sin tematizar la problemática social del mismo”.
Leer más:
- Mayol no lo logró: ¿Por qué decidieron mantener a Peso Pluma en el Festival de Viña?
Temas Relacionados
