La acción legal se presentó luego de que Pilar Matte Capdevila, hija del empresario, ingresara al país una encomienda declarando que tenía mercancías por 526 dólares, cuando en realidad superaban los $29 millones.
El Servicio Nacional de Aduanas (SNA) presentó una querella por el delito de contrabando en contra de Pilar Matte, Capdevila, hija del empresario Eliodoro Matte, luego de que ingresara un paquete desde el extranjero declarando mercancías por 526 dólares, cuando el valor real superaba los $29 millones de pesos.
Según reveló un reportaje de Chilevisión, en la querella solicitaron la sanción de 5 años de presidio, más el pago de una multa de $148 millones.
Los hechos quedaron al descubierto el 22 de junio de 2021, cuando un paquete procedente de Estados Unidos llamó la atención. El documento aduanero indicaba que la encomienda contenía un pijama, un set de copas, repisas de libreros y tres años de oro por lo que se pagaría un poco más de 500 dólares en aduanas.
Sin embargo, los funcionarios revisaron el paquete y se dieron cuenta que contenía mercadería avaluada en más de $29 millones. La encomienda de Matte tenía cinco juegos de copas del diseñador Mario Lucca Goust, cuyo valor alcanza casi un millón de pesos.
A su vez, tenía una pulsera y un anillo de oro de la diseñadora Suzanne Kalan, cuyos valores eran US$26 mil y US$4.730, respectivamente. Junto con otro objeto de la misma diseñadora que costaba US$8.700.
Tras esto, Aduanas decidió presentar una querella en contra de Pilar Matte, la cual fue declarada admisible y será enviada al Ministerio Público en los próximos días.
Un error sin mala fe
El abogado de la mujer, Rodrigo González, señaló a CHV Noticias que la situación se trataría de un mal entendido.
Según el representante legal de la mujer, una parte de la mercancía fue posible resolverlo por la vía administrativa y pagar los impuestos correspondientes. Pero el problema serían las joyas en cuestión, ya que existe una norma que obliga a Aduanas a querellarse.
“Se trata de una compra particular, con carácter no comercial por algunos artículos, algunos como joyas de fantasía y otros y un par de artículos de joyería”, explicó.
Finalmente, el abogado indicó que están evaluando los caminos procesales a seguir, y buscan lograr una salida alternativa, ya que a juicio de González todo se debe a un “error sin mala fe”.
Temas Relacionados
