Una encendida polémica se instaló en redes sociales a raíz de una carta publicada en El Mercurio, donde se reclama por la exclusión de puntajes nacionales no “desfavorecidos” del desayuno con el Presidente Gabriel Boric.

“Mi hermana no fue invitada al reconocimiento, ya que no cumple con los requisitos establecidos”, se lee en la misiva firmada por José Luis Mojica Undurraga, quien hace referencia al filtro que realiza La Moneda para escoger de entre los más de 1.400 máximos puntajes en la PAES.

En ese sentido, el denunciante reclamó que, si bien su hermana contó con recursos, de igual forma tiene el mérito. Contó que ella obtuvo tres puntajes nacionales.

“Aunque comprendo que algunos jóvenes, como ella, tuvieron los recursos, su mérito es innegable y nos entristece la falta de reconocimiento público”, escribió.

Para el autor de la carta, “si se premia el mérito en los resultados, todos quienes obtengan el máximo puntaje deberían ser reconocidos, independientemente de su situación familiar. No es su culpa nacer donde están”, afirmó.

“Resulta impactante buscar jugar ‘al empate’ para lograr ‘igualdad’, opacando méritos de algunas personas, en lugar de ‘igualar hacia arriba’, resaltando y destacando los méritos de los más ‘desfavorecidos’ ¿Preferimos méritos o igualdad?”, lanzó José Luis.

Las reacciones

La carta se viralizó en redes sociales y generó todo tipo de comentarios. Algunos trataron al denunciante de “cuico resentido” y otros le encontraron toda la razón.

“La vida ya reconoció lo suficiente a esa familia. Qué más quieren”, descargó un usuario de X (exTwitter).

“¿Y qué importa si es cuico o no es cuico? Obtuvo 3 puntajes nacionales, obvio que quiere la distinción presidencial”, manifestó otra persona.

LEE MÁS EN LA CUARTA

- Ranking de los 100 colegios con mejor puntaje en la PAES: solo dos son municipales

- Mineduc advierte a universidades: pide no divulgar información de resultados PAES