Periodista se tomó dos minutos en "Pauta Libre" para referirse a la tensa entrevista que marcó el programa anterior. "Nadie lo denostó, nadie faltó a la verdad, nadie lo injurió ni tampoco lo calumnió", aseguró.
La polémica y frustrada entrevista del exsenador Carlos Larraín con "Pauta Libre" sigue dando que hablar. A una semana de que el expresidente de Renovación Nacional decidiera abandonar el programa en vivo, luego de ser consultado sobre su hijo, acusado de atropellar y asesinar a un hombre, el periodista José Antonio Neme se tomó dos minutos en pantalla para referirse al episodio.
"La semana pasada, en este mismo espacio, el exsenador y expresidente de Renovación Nacional, Carlos Larraín, cumplió su amenaza de apretar el botón y cortar abruptamente la entrevista con el panel. El motivo fue su negativa a contestar la pregunta de la periodista Alejandra Matus sobre su rol como asesor de la Cancillería cuando la familia del fallecido Hernán Canales recurrió a la Corte Interamericana de Derechos Humanos tras el accidente que le costó y la vida y cuyo responsable, Martín Larraín, hijo del exsenador, fue absuelto por la justicia chilena tras un públicamente cuestionado proceso judicial", indicó el comunicador, al inicio del programa.
Además, Neme aseguró que "nadie en este programa intentó siquiera indagar en la vida privada del político y su familia, nadie lo denostó, nadie faltó a la verdad, nadie lo injurió ni tampoco lo calumnió. Lo único que hizo este programa fue empujar a un exsenador de la República a hacerse cargo del tema que subyace al caso de su hijo: la desigualdad brutal en Chile, en relación al acceso y la administración de justicia".
"No hay botones para hacer diferencias"
"Porque ni el botón más sofisticado de todos podría borrar los vicios que existen en el país cuando de justicia se trata. Un principio básico de la igualdad ante la ley es todos recibir el mismo trato ante la Comisión de Delitos, sean como víctimas, testigos, formalizados o precesados, no hay botones que valgan para hacer diferencias. Sin embargo, la realidad no es tal, y casos como el de Martín Larraín lo hacen evidente", añadió.
Finalmente, ex comunicador procedió a recordar distintos antecedentes que influyen en los cuestionamiento al caso de Martín Larraín: Un juicio anulado, un cuestionado rol del SML y un acuerdo económico que terminó con el hijo del expresidente de RN absuelto en tribunales, luego de causar la muerte a Hernán Canales. Como si apretando un botón se pudiese eliminar de un plumazo la perdida de una vida. La muerte de Hernán Canales".
Temas Relacionados
