La exanimadora de televisión salió a defender la actitud de Carabineros ante el “lapsus” de la periodista.
A nadie dejó indiferente el “lapsus” que vivió en pantalla la periodista Paulina de Allende, al tratar de “paco” al cabo Daniel Palma Yáñez, asesinado por delincuentes en Santiago.
La reportera del matinal Mucho Gusto, de Mega, reconoció que fue un error involuntario, ofreció disculpas y aseguró que no tuvo la intención de ofender a Carabineros. Sin embargo, el traspié le costó su despido del canal.
Lejos de pasar piola, el uso del popular concepto molestó a la institución y el general Alex Chaván exigió que la salida de la comunicadora de un punto de prensa, para poder entregar declaraciones.
La actitud del uniformado no cayó bien en el gremio. El Colegio de Periodistas acusó un “veto” que “afecta al derecho a la información”. Otros incluso se preguntaron irónicamente si ya no se usaría más el concepto “PacoGate” en los medios.
Marcela Vacarezza por “lapsus” de Paulina de Allende
Quien justificó la decisión del general Chaván fue Marcela Vacarezza, quien defendió “el derecho a no querer hablar” de Carabineros, frente a los dichos de la periodista.
“¿De verdad algunos encuentran que es ‘censura’? Para mí tiene todo el derecho a no querer hablar frente a alguien que él considera que les faltó el respeto. Es su parecer”, expresó la exconductora de televisión en su cuenta de Twitter.
Poco antes, la exanimadora se refirió también al asesinato del cabo Palma y criticó a quienes votaron en contra de la Ley Naín Retamal.
“Otro carabinero asesinado. Y aun así hay quienes votaron en contra de la ley Naín Retamal. Me encantaría saber, en caso que el fallecido fuera un pariente o amigo cercano, si votarían igual”, expresó.
Temas Relacionados
