Escritor mapuche reaccionó al análisis del rostro televisivo sobre pluralismo jurídico en la propuesta constitucional.
Todo un debate se desató en redes sociales luego que se reflotaran unos antiguos dichos de José Antonio Neme en televisión, cuando aún se elaboraba la propuesta constitucional.
En el estudio de Mucho Gusto, el periodista compartía con Karla Constant, el alcalde Germán Codina y el entonces convencional Ignacio Achurra.
“Voy a decir algo que quizás es una mala caricatura, pero yo, la Karla, el señor Codina, el señor Achurra no tenemos vinculo con los pueblos originarios. Yo no quiero sentarme frente a un lonko. Punto. Me niego. Si yo tengo un problema con una persona indígena, me niego a tener que dar una declaración ante un lonko. Yo me resisto, yo quiero a la justicia ordinaria. Yo no sé si esta propuesta me garantiza esto”, planteó el comunicador.
Tras el triunfo del Rechazo, hubo quienes apuntaron al comunicador por ser una de las persona que “avivó el racismo” y “desinformó sobre la justicia indígena”. De hecho, viralizaron el video del momento.
Al tanto de este registro, Neme se defendió: “El contexto fue pluralismo jurídico… y la frase fue ‘sentarse frente a un lonco en cuanto autoridad judicial’ dicho en relación a la interpretación equivocada que muchos hacían del concepto propuesto en el texto. Pero en fin cada uno escucha lo que quiere”.
Tenso debate tuitero
Cuando la controversia parecía quedar atrás, el periodista y escritor Pedro Cayuqueo metió la cuchara y criticó a su colega.
“El contexto agrava la falta. Nunca se consideró tal posibilidad (sentarte frente a un lonko) en lo relativo a justicia indígena, todo ello sería materia de ley: alcance, competencias e instituciones ad hoc. Colega @jananeme, la caricatura no solo fue pésima, también ridícula”, expuso el comunicador.
Y Neme le respondió: “Colega @pcayuqueo para formarse una opinión hay atender a la conversación completa (que además fue hace varios meses) donde uno de los invitados decía que se habían rechazado indicaciones para acotar el concepto. En fin, valoro en todo caso el debate al respecto”.
Sin embargo, Cayuqueo insistió en su punto: “Colega, una de las máximas del periodismo es intentar iluminar aquellas zonas oscuras de la sociedad. Visto tu video y tantos otros ejemplos que circulan, sorprende como en matinales y otros programas más que iluminar el periodismo oscureció a más no poder”.
Finalmente, Neme optó por concluir el intercambio, sin descartar continuarlo en otro contexto.
“Tengo una mirada algo diferente. Algún día lo podríamos debatir más allá de los 140 caracteres, para poder enmendar, corregir, mejorar. Un abrazo, Pedro”, cerró el animador de televisión.
Temas Relacionados
