“Cuando me dicen ‘ladrón’, por favor, anda a ver dónde vivo”, indicó el abogado.
El abogado y exconvencional Daniel Stingo se refirió a los problemas económicos que sufrió tras el triunfo del Rechazo en el plebiscito de salida del primer proceso constituyente.
“Yo no tenía canas antes de meterme a la Convención”, explicó a revista Sábado.
El también panelista de La Voz de los que Sobran (LVQS) contó que destinó gran parte de su dinero a la campaña del Apruebo.
“Me quedé sin plata. Tuve que volver a mi oficina, donde sigo ahora, como abogado independiente. Tuve que volver a decirme: ‘mira, el ejercicio profesional es a lo que me dedico ahora, de nuevo’. Eso ha costado mucho”, reconoció.
A tal punto llegó su drama financiero, que incluso tuvo que pedirle plata a su papá, “porque no tenía ni uno (...) no tenía trabajo, no tenía nada”.
“Así que cuando me dicen ‘ladrón’, por favor, anda a ver dónde vivo. Tengo el mismo auto de hace 20 años”, agregó.
El drama de Stingo post Convención
En la misma línea, el exrostro de TVN sostuvo que “los espacios, muchos gastos que teníamos se fueron, no sé, desde el paseo del perro, ponte tú. Antes teníamos una paseadora de perro, porque el perro es bastante grande, un border collie, entonces le gusta moverse. Otras cosas, no sé, alarmas chao, cable chao, varias cosas que no necesitas al final del día”.
Sin embargo, al ser consultado sobre si valió la pena su esfuerzo a favor del Apruebo, el abogado fue claro: “Yo creo que, en términos muy personales, gané experiencia. Pero claramente en términos muy individualistas, su tú quieres, he perdido no más. En ese sentido, he perdido mucho. He perdido por todos lados. Esto fue como inmolarse solo, ¿podrías decir que de huevón? Sí, podría ser”.
Leer más:
- “Hay que revisarse un poquito”: Daniel Stingo responde a palo de Neme tras triunfo de republicanos
Temas Relacionados
