“No desinformemos”: Monserrat Álvarez frenó en seco a Rojo Edwards durante debate sobre la nueva reforma de pensiones

Contigo en la mañana
Contigo en la mañana

El senador y la conductora del matinal Contigo en la mañana protagonizaron un tenso cruce al hablar sobre las pensiones del país.

Este lunes, el senador republicano Rojo Edwards fue invitado junto al diputado Daniel Manouchehri al estudio del matinal Contigo en la mañana para hablar de la nueva reforma de pensiones que planteó el gobierno.

Fue entonces que se vivió un tenso momento en el espacio, cuando la conductora Monserrat Álvarez frenó en seco al parlamentario por sus comentarios.

El fuerte cruce ocurrió cuando la periodista habló sobre la propuesta de un ente autónomo que podría administrar los fondos, y que sería sin fines de lucro. “¿Usted no cree que eso puede hacer una diferencia en la calidad de las pensiones de la gente?”, consultó la conductora.

“Si es así, espero que usted tenga la razón. Lo que nosotros decimos es: ‘muy bien. Pero permitámosle a las personas elegir quién lo hace’, porque puede haber otros problemas”, respondió el senador.

“Yo sé que son cosas distintas, pero el año 2008 en Argentina, se levantó Cristina Kirchner un día en la mañana…”, comenzó señalando Edwards.

El tenso cruce

Fue entonces que Monserrat frenó en seco al senador por la comparación que estaba haciendo en pantalla.

“Pero ahí expropiaron los fondos, estamos hablando de una cosa nada que ver. No es que, Rojo, de verdad, no desinformemos. Lo que hubo en Argentina fue una expropiación de los fondos de pensiones, esto estamos hablando de una reforma del sistema de pensiones, donde se garantiza la cotización individual, inexpropiable”, aclaró la periodista.

Frente a esto, Edwards se defendió señalando que estaba hablando sobre “al 6% que va a ir a cuentas nocionales. La plata ni siquiera va a estar, Monserrat. Te van a poner un vale y vas a cobrarlo en 10 años más”.

“Yo no tengo cómo sacar mi 10%. Pude sacarla con mis retiros, mi plata no está hasta que tenga 60 años”, explicó Álvarez sobre su postura.

El senador expuso que “lo que no puede ser parte de la discusión es que el 6% venga de los ahorros de las personas, si en eso estamos de acuerdo”.

Sin embargo, Monserrat aseguró que no estaba de acuerdo con lo que estaba diciendo Edwards.

Fue entonces que Julio César Rodríguez se unió al debate, recordando que el Estado de Chile ha administrado las pensiones a las Fuerzas Armadas y Carabineros y ellos recibían “buenas pensiones”.

Revisa el debate completo a continuación:

COMPARTIR NOTA