A pesar de que se buscaba anular el fallo en contra de las isapres, el máximo tribunal rechazó los reclamos.
El pasado 10 de agosto la Corte Suprema emitió un fallo en el que se estableció dejar sin efecto el alza de precios por concepto de prima de las Garantías Explícitas de Salud, y además ordenó que se aplicaran los valores fijados en el periodo anterior, de 2019 a 2022.
Esto no le gustó a las isapres, quienes no se hicieron esperar y a través de sus representantes presentaron un recurso de nulidad. Pero la Tercera Sala del máximo tribunal cerró la puerta a todos los recursos interpuestos contra la sentencia emitida
Con esta resolución, las isapres Consalud, Cruz Blanca y Colmena perdieron la última opción para intentar revertir el fallo, por lo que deberán comenzar a cumplir con lo resuelto, lo que implicaría una fuerte caída en sus ingresos, superior al 10% anticipan.
Esta jugada de la Corte Suprema tiene una fuerte implicancia para la industria y se suma a los otros dos fallos con alcance general para las aseguradoras privadas.
Al rechazar los incidentes de nulidad, el máximo tribunal recordó que el artículo 97 del Código Orgánico de Tribunales dispone que “las sentencias que dicte la Corte Suprema al fallar los recursos de casación de fondo y forma, de nulidad en materia penal, de queja, de protección y de amparo, así como la revisión de sentencias firmes, no son susceptibles de recurso alguno, salvo el de aclaración, rectificación y enmienda que establece el artículo 182 del Código de Procedimiento Civil”.
Producto de esta sentencia, las isapres deberán devolver los cobros en exceso aplicados a los afiliados -monto que dependerá del caso de cada isapre- y la disminución de sus ingresos futuros, lo que sería el efecto más inmediato ya que debe aplicarse apenas entre en vigencia el fallo.
Lee más en La Cuarta
-Imágenes fuertes: graban violento asalto a conductor para robarle bolso en Independencia
Temas Relacionados
