“¿Habrá otro condenado con tanto beneficio?”, se preguntó el padre de Antonia Barra.
Fue el domingo 17 de septiembre cuando se dio a conocer que Martín Pradenas será trasladado desde la cárcel de Valdivia hasta la cárcel de Nueva Imperial, en la Región de La Araucanía. Esto, tras la solicitud del condenado por distintos abusos sexuales.
Tras haber sido condenado por siete delitos sexuales, la defensa planteó varios argumentos en la petición y como principal motivo de este cambio argumentan que el penal de Valdivia no cuenta con “características de habitabilidad necesarias”, consignó Emol.
Asimismo, apuntaron al desarraigo familiar (ya que en La Araucanía vive la hija de Pradenas) y a un presunto daño a su integridad física al presentar dificultades vinculadas a un asma, el que habría sido generado por la humedad presente en la cárcel.
Reaccionó padre de Antonia
Al tanto de esta situación, Alejandro Barra, padre de Antonia Barra (una de las víctima de Pradenas), lamentó “profundamente” la decisión.
De paso, recordó que “nos encontramos desde el comienzo de la investigación con desestimación de pruebas por un juez en la preparación del juicio oral, con funcionarios de la PDI que hacen desaparecer las interceptaciones telefónicas, una exdefensa grosera; diciendo que yo no soy víctima, que fui yo, poco menos, el que asesinó a mi hija, un juez que no vio el abuso sexual (evidente, era un video) y que saca a dos víctimas del caso para perder la continuidad y dejarlos prescritos. También con la anulación del primer juicio oral por la conducta de un juez en ejercicio de sus funciones”.
En la misma línea, indicó que se realizaron “un montón de audiencias para que el condenado dos veces Martín Pradenas Dürr se quede en enfermería de la cárcel de Nueva Imperial y, aunque Gendarmería señala que estaba de paso por los juicios y que por su condena, el interno debe estar en un recinto que cumpla con la seguridad tanto para él como otros condenados, ya que Nueva Imperial no cuenta con dicha seguridad”.
“A pesar de ello, todas las audiencias resultaron a favor del condenado considerando que tiene derecho a la reinserción estando cerca de su familia y pueda recibir los remedios para su asma. Respecto a los argumentos de tribunales, nunca consideraron la gravedad y multiplicidad de los delitos por los cuales fue condenado, sin embargo escucharon lo que dice la defensa, que la distancia le complicaba para las visitas de su hija, por lo tanto su reinserción”, agregó.
El también abogado apuntó a la “la misteriosa y oportuna enfermedad de Asma que lo aqueja desde mediados del año pasado en la cárcel de Nueva Imperial, sin ningún examen, sólo con lo que dice el condenado, ‘estoy enfermo de Asma y necesito un inhalador Salbutamol’ y desde ahí se ha basado la defensa en la consideración que el sistema carcelario debe tener con el condenado”.
“Me pregunto, por qué no existe ningún documento que refleje que se haya realizado un examen del sistema para determinar la veracidad de los dichos del condenado. Me refiero a una Espirometría, un sencillo examen junto a radiografías”, complementó.
Finalmente, Barra reveló que “hoy tampoco tribunal consideró lo que dijo Gendarmería expone, que el condenado, si queda en Nueva Imperial, lo deben mantener en enfermería durmiendo en una camilla de dicha enfermería y no pueden dejarlo en celdas comunes por seguridad del condenado, es decir, ¿pasará su condena en la enfermería? ¿Habrá otro condenado con tanto beneficio?”.
Leer más:
- Martín Pradenas será trasladado a cárcel con mejores condiciones por orden de Tribunal
Temas Relacionados
