"Me costó muchísimo votar contra el primer retiro, pero voté en contra porque no les creí que sería un retiro excepcional y por única vez", lamentó el parlamentario.
Tal como en los tres proyectos anteriores, el diputado Pepe Auth votó en contra del cuarto retiro del 10%.
Si bien la iniciativa se aprobó en la Cámara (con 94 votos a favor, 39 en contra y 9 abstenciones) y pasará al Senado, el legislador insistió en su rechazo.
En medio del debate que se llevó a cabo en el Congreso, el legislador dio a conocer sus argumentos.
"Me costó muchísimo votar contra el primer retiro, pero voté en contra porque no les creí que sería un retiro excepcional y por única vez. Sabía que vendría un segundo, un tercero, el cuarto y mi querida amiga Pamela Jiles ya anunció el quinto por lo demás. Los tres retiros han restado ya 50 mil millones de dólares que equivalen a más de seis millones de ahorros", aclaró.
En medio de su intervención, Auth indicó que "no es verdad que el fin de las AFP pasan por los retiros y el vaciamiento de los ahorros de las personas para sus pensiones, es exactamente el revés. Se requieren más ahorros".
"Presionamos por un IFE Universal justamente para que la gente no siguiera pagando la crisis con sus ahorros previsionales. La oposición en su conjunto lo dijo con fuerza hace algunos meses, por eso me cuesta entender que ahora se desdigan. Todos estaremos de acuerdo en que la situación es muy distinta al primer retiro. Además del IFE, ya no tenemos cuarentenas. Las restricciones a la actividad económica ya son mucho menores", recordó.
Votó en contra
Además, sostuvo que "el ingreso extra de las familias ha compensado cuatro veces esa caída, con más de 60 mil millones de dólares. 12 mil del IFE y más de 48 mil de los retiros. Ahora, todos sabemos que siempre, bajo cualquier circunstancia, las personas preferirán dinero fresco en el bolsillo para las necesidades presentes, que dinero ahorrado para un lejano e hipotético futuro, pero es por eso que la cotización previsional es obligatoria".
Finalmente, precisó que "yo estoy con Gabriel Boric, pero con el Boric de hace pocas semanas, el que fustigaba la irresponsabilidad de seguir desangrando el ahorro previsional de los trabajadores".
"Sin ninguna vacilación, voy a votar en contra", sentenció.
https://twitter.com/pepe_auth/status/1443046007567159301
Temas Relacionados
