“Lo mínimo es decir ‘lo hizo pésimo, lo hice mal, fui irresponsable’”, disparó el abogado contra el ex vocero del Apruebo.
En su comentado regreso público tras el triunfo del Rechazo, el exconvencional Daniel Stingo analizó el resultado del plebiscito, acusó una campaña de desinformación y criticó al gobierno.
Además, el panelista de La voz de los que sobran aprovechó su espacio para responder a las recientes declaraciones del diputado Vlado Mirosevic, quien fuera vocero de la campaña del Apruebo.
En diálogo con El Mercurio, el parlamentario sostuvo que “el sello sectario de un grupo de convencionales ahuyentó a las mayorías”.
Al respecto, Stingo aclaró que “lo de Vlado Mirosevic es bastante fresco, patudo, decir que (la derrota) tiene que ver con ‘las personas que estaban en la Convención’ es no hacerse cargo de su propia responsabilidad”.
“Da lo mismo lo que fuera un grupo de convencionales, lo importante es el texto”, complementó.
Además, el abogado planteó que “él no fue capaz de defender el texto, él sale en la franja diciendo que el texto era malo. Entonces, por favor, Vlado, un poquito de decencia. Tú eras el vocero de campaña”.
“Esa es tu responsabilidad”
“Lo mínimo es decir ‘lo hizo pésimo, lo hice mal, fui irresponsable’. Los convencionales hicieron la pega, no te he escuchado a ti hablar de tu propio Parlamento así como hablas de la Convención”, continuó.
Finalmente, el ex rostro de TVN recalcó que “el texto que quedó es lo que tenías que defender y no lo hiciste. Esa es tu responsabilidad y eso hay que asumirlo”.
Temas Relacionados
