“¿No se supone que nuestros signos son por la posición de las estrellas donde nacemos?”, cuestionó la joven profesional.
“Yo sé que probablemente esto es una mala idea, pero tengo una pregunta para la astrología. Y no, no se han equivocado de perfil, soy astrónoma y hago videos de ciencia”.
De esta manera, la reconocida astrónoma nacional, Teresa Paneque, dio inicio a un reciente video que desató el debate en redes sociales.
“Lo que ocurre es que estamos a 25 de noviembre y según la astrología estamos en temporada de sagitario, pero el sol no está en sagitario. Recordemos que el asunto de los signos zodiacales no son más que constelaciones que están en una zona del cielo que llamamos la eclíptica, que es básicamente la franja que es cubierta por la posición del sol visto desde la Tierra”, explicó la joven profesional.
Asimismo, expuso que “en el fondo, a medida que la Tierra orbita en torno al sol, la constelación que esté detrás del sol vendría siendo nuestro signo zodiacal solar”.
“Como pueden ver, el 25 de noviembre de este año, el sol se encuentra hecho entre Libra y Escorpio, y luego va a pasar por Ofiuco, que es esta décima tercera constelación que siempre complica los signos zodiacales y no es hasta cerca de navidad que el sol entrará en el sector de Sagitario”, continuó.
“Todos los años ocurre así: hay un desfase entre lo que se considera como las participaciones del cielo para efecto de la astrología y donde realmente están las estrellas. Y aquí viene mi pregunta: ¿esto afecta en algo? ¿No se supone que nuestro signos son por la posición de las estrellas donde nacemos? No sé, me parece curioso cómo esto puede ‘afectar’”.
“Obviamente cada cual es libre de creer en lo que quiera, pero me parece curioso que esas estrellas que, algunas personas creen que rigen sus destinos, ni siquiera estaban ahí cuando nacieron”, concluyó.
Respondieron hasta los astrólogos
Como era de suponer, las respuestas no se hicieron esperar. Incluso hubo astrólogos que procedieron a explicar.
“Que lastima que uses tus redes para generar conflicto en momentos en que es tan necesario cada uno contribuya desde su expertiz, una muestra de que el respeto por lo que hacen otros no se estudia, admiro tu capacidad de conocimiento pero tu soberbia evidencia tu falta de madurez”, “Jamás utilizaría la astrología para determinar mi vida, su valor va más por el lado de ser una herramienta que ayuda en el proceso de autoconocimiento. No es ciencia, ni pseudociencia, es una creencia y una herramienta para apoyar el proceso de introspección”, “No Tere, los signos no son correlativos a las constelaciones. Me parece que te lo había explicado en vivo en Valdivia. Cuando tengas dudas sobre astrología, es bueno consultar con un Astrólogo. Un abrazo”, “Tere, con mucho respeto te comento que estás algo desinformada, como bien señalan varias personas por acá hay un zodiaco sideral y un zodiaco tropical. Como eres astrónoma sé que vas a comprender fácilmente la diferencia” y “Creo que quieres más polemizar que entender, una persona con tu nivel de influencia perfectamente puede hablar con un astrólogo/a para que te explique que en las constelaciones no son lo principal, sino el arquetipo del signo. Las divisiones zodiacales vienen de los solsticios y equinoccios, la mayoría de los astrólogos lo saben y lo hablan abiertamente”, fueron algunas de las respuestas.
Temas Relacionados
