Reflotan elogios de Boric a cambio que a la larga fue utilizado en el caso Convenios

El primer mandatario participó en un foro en Frutillar en el que se abordó el cambio en la glosa presupuestaria. Foto: Presidencia.

En agosto del año pasado, el primer mandatario se mostró satisfecho con una modificación en la glosa que permitiría una flexibilización para apresurar mejoras para las personas de menores recursos. Pero, como decían en Mea Culpa, nada hacía presagiar...

En agosto del 2022, el presidente Gabriel Boric participó en un foro en Frutillar, ocasión en la que destacó la importancia de un cambio en las glosas de presupuesto que permitiría a los gobiernos regionales asignar recursos directamente a diferentes fundaciones, sin requerir boletas de garantía.

Dicha situación volvió a reflotar ahora desde Radio BíoBío a raíz de la polémica por el “caso Convenios”, ya que esa situación ha llevado a poner en jaque al traspaso de fondos públicos a organizaciones no gubernamentales.

La modificación en cuestión fue impulsada entre otros por la directora de Presupuesto, Javiera Martínez, militante del partido Revolución Democrática (RD), quien en 2022 fue elogiada por el primer mandatario.

En aquella ocasión, Boric también agradeció a la Asociación de Gobernadores por el impacto positivo que la flexibilidad tendría en la calidad de vida de los ciudadanos.

“Le agradezco mucho la Asociación de Gobernadores porque el poder dotar de autonomía presupuestaria, de que ya la glosa presupuestaria no dependa del Ministerio del Interior, sino que sea una glosa aparte de los Gobiernos Regionales y de flexibilidad para su ejecución, es algo que puede sonar muy administrativo, puede sonar algo como de manual de derecho medio árido, sin embargo, va a tener un impacto en la calidad de vida de los habitantes de las ciudades, de los pueblos, de las localidades que cada uno de nosotros representamos”, dijo el Presidente Boric en ese entonces.

Aunque en ese entonces el presidente Boric destacó la importancia del cambio en las asignaciones presupuestarias, un año después existe polémica por la forma en que terminaron repartiéndose los dineros, el uso de los montos e inclusive los nexos entre los involucrados, entre los que se encuentran Daniel Andrade y la Fundación Democracia Viva.

Leer Más:

- “No estoy velando por mí...”: Giorgio Jackson explica por qué descarta renunciar

- “Aunque llore, no le voy a creer”: JC Rodríguez frena en seco la defensa de Daniel Andrade a Catalina Pérez

Temas Relacionados

COMPARTIR NOTA