Respondió pregunta clave: abogada de Felipe Rojas dijo saber por qué el asesino atacó a Fernanda Maciel

“En el juicio él sabía que era todo o nada", afirmó la abogada. /Fotos: Mega/AgenciaUno
“En el juicio él sabía que era todo o nada", afirmó la abogada. /Fotos: Mega/AgenciaUno

Jacqueline Stubing habló tras presentar un recurso de nulidad del juicio.

Jacqueline Stubing, abogada de Felipe Rojas, habló con Mucho Gusto tras presentar un recurso de nulidad del juicio.

Pese a la confesión de su representado, quien incluso ofreció disculpas públicas por el crimen de Fernanda Maciel, la profesional insiste en el “tema médico” para justificar la acción del asesino.

“A muchos no les puede gustar, pero esa es la historia y esa es la verdad”, aclaró Stubing.

Asimismo, planteó que “en el juicio él sabía que era todo o nada con esta verdad que él entregó, que pudo haberla omitido, pero sin embargo lo preparamos para que él contara una historia”.

“Le guste o no al tribunal, el interno siempre colaboró de una forma u otra”, recalcó.

“¿Por qué lo hizo?”

Luego, Jacqueline Stubing explicó que Felipe Rojas “sigue siendo un joven común y corriente. Como muchos de nosotros, con alguna patología que a lo mejor no conocemos”.

“¿Por qué hizo lo que hizo? ¿Te lo ha dicho?”, le preguntó el periodista del matinal a la abogada.

“Claro que lo sé, pero yo no lo puedo exponer. Si tú quieres buscar un móvil, no existe. Por eso el tema médico cobra real importante en este caso”, respondió ella.

Leer más:

- Fin del misterio: revelan qué le dijo Felipe Rojas a Luis Pettersen en impactante momento televisivo

- Cuando por fin lo tuvo de frente: Paola Correa revela la frase que le dijo a Felipe Rojas en pleno juicio

COMPARTIR NOTA