Rojo Edwards, Kusanovic y Castro anunciaron que votarán en contra en el Plebiscito de Salida

Los parlamentarios de derecha adelantaron su elección, apelando a distintos motivos.

miércoles, 1 de noviembre de 202319:00 hs

A solo una semana de que se realice la presentación de la propuesta escrita por el Consejo Constitucional para una nueva carta fundamental, tres parlamentarios de la derecha anunciaron que votarán en contra para el Plebiscito de Salida del próximo 17 de diciembre.

Rojo Edwards del Partido Republicano, Alejandro Kusanovic, independiente por RN y Juan Castro de RN adelantaron que no están conformes con el borrador presentado. A través de un comunicado enumeraron las razones por las que lo van a rechazar.

Por su lado, Kusanovic explicó que “desde un principio dije que la posibilidad de una nueva constitución no resuelve los problemas que la propia ciudadanía ha levantado como son las jubilaciones, la mala educación, problemas en salud, falta de vivienda, seguridad, entre otros temas”.

“Por eso he dado a conocer mi oposición a este proceso y por lo cual voté en contra en el Senado. El estallido de octubre era por los problemas reales de las personas que la clase política no resolvió, no contra la Constitución”, agregó el senador.

Mientras tanto, Edwards dijo que “la consolidación de un Estado Social y Democrático de Derecho consolida la idea de que es el Estado el que entrega los derechos de forma progresiva, más que simplemente garantizar derechos de las personas que son anteriores al Estado”.

“El Estado sufrirá de un crecimiento elefantiásico, nos endeudaremos, dejaremos de crecer y generar empleos. Y de paso, se obliga al Banco Central a considerar la política económica del gobierno de turno alejándose de su rol de control de precios. Esto lo desnaturaliza y lo politizará fuertemente”, concluyó el político republicano.

Finalmente el senador Castro Prieto dijo que “la propuesta de texto crea derechos colectivos y grupos de personas privilegiados. (...) la opción A Favor extenderá por varios años la discusión constitucional y con ello la incertidumbre. (...) Llevará décadas, relegando una vez más las urgencias sociales de los chilenos -seguridad, salud, empleo, educación, entre otros- a un segundo plano”.