“Se ríen de la astrología...”: la comentada reflexión de Patricio Navia que barrió con la nueva Constitución

Cientista político cuestionó a quienes creen “ciegamente” en la nueva Carta Magna.

El primer round tuitero del año -protagonizado por Miau Astral y Tere Paneque- generó todo tipo de reacciones en redes sociales.

Mientras que algunos apoyaron la postura de Paneque (astrónoma y candidata a PhD en Alemania), quien afirmó que la astrología que “no tiene ningún sustento científico”, otros aplaudieron la respuesta de la autora de Astrología para tiempos difíciles y Astrología Karmática, quien le aclaró que “no podemos discutir porque no sabes nada de astrología”.

“Pastelero a tus pasteles. La astrología no se mete con lo que hace la astronomía, la respeta y la valora. Newton era astrólogo y mira todo lo que hizo por la ciencia. No hay necesidad de polarizar, es patriarcal a cagar”, argumentó la astróloga.

“Yo no te he tratado mal ni dudado de tus capacidades. Tú tampoco deberías asumir que yo no sé. El ego es lo que tú traes a esta discusión donde nadie te nombró. Mi mensaje ha sido no fomentar la toma de decisiones en base a la astrología y respetar las distintas creencias”, replicó la astrónoma, en un largo cruce que puedes revisar en este link.

La reflexión de Patricio Navia

A través de Twitter, el cientista político Patricio Navia comentó indirectamente esta polémica con una curiosa reflexión.... sobre la nueva Constitución.

“Se ríen de la astrología por no ser científica, pero contrariando toda la evidencia, creen ciegamente que Chile va a ser el primer país de América Latina que redacta una nueva Constitución y las cosas no salen mal”, afirmó el académico, generando una ola de reacciones en la red del pajarito.

“Toda la razón patito, los países exitosos no escriben constituciones”, “Patricio, ni queriendo ser gracioso eres estricto. Bolivia redactó una nueva constitución con Evo Morales y le permitió aumentar el PIB a ese país en un 324%. Ahora imagino dirás que el PIB es muy mal indicador de cómo están las cosas en un país”, “Un intelectual de la estatura que supone su currículum comparando la astrología con la sociología, con el análisis político no merece semejante estatus” y “Tenemos la evidencia de que tú no le achuntas a ninguna, así que con toda la confianza de que el proceso constituyente será todo un éxito”, fueron algunas de las respuestas que recibió.

COMPARTIR NOTA