“Su predicción se fue a las pailas”: reflotan round de Stingo con empresario tras aprobación del agua como bien inapropiable

En octubre de 2019, el abogado debatió con el entonces presidente de Agropetorca en TVN. “Podrías pedirle a San Isidro que llueva”, le dijo al panelista.

Este lunes, el pleno de la Convención Constitucional aprobó el artículo presentado por la Comisión de Medio Ambiente que declara como bienes comunes naturales al agua, el aire, los bosques nativos y la alta montaña, entre otros elementos.

Además, se consagró como “bienes inapropiables” el agua en todos sus estados y el aire.

A través de Twitter, el convencional Daniel Stingo destacó esta noticia y explicó qué significa: “Dejaremos de ser el único país del mundo en que era posible vender, comprar o heredar las aguas de los ríos o napas subterráneas”.

La aprobación generó diversas reacciones en la red del pajarito, donde incluso se reflotó el recordado cruce entre el abogado -ex panelista de Buenos días a todos- y Alfonso Ríos presidente de Agropetorca.

En octubre de 2019, a pocos días del estallido social, ambos debatieron en TVN sobre la “Guerra del agua en Petorca”.

“Están entregados los derechos de agua a privados en forma gratuita que a veces no la usan y da lo mismo, porque pagan un royalti bajísimo”, manifestó Stingo tras escuchar los primeros argumentos Ríos.

“Deberías preocuparte de profundizar un poco más en derechos de agua, Daniel. Tienes alguna equivocación o estás en un panflestismo político, no tengo la menor idea”, respondió el empresario.

Tras varios minutos de debate, Stingo fue al grano: “¿No roban?”, preguntó. “Porque el ministerio dijo que había 19 investigaciones por robo”, agregó.

“Sí, por supuesto que han habido extracciones irregulares, de todos los colores políticos y de todas las personas. Hay incluso un miembro de Modatima que ha sido multado dos veces por extracción ilegal de agua. Esto no es perdonable y deben haber las sanciones que correspondan”, aclaró Ríos.

Stingo: Cuando le preguntaron cuándo se termina esta ‘zona gloriosa de paltas’, usted dijo ‘cuando el extranjero...’. O sea: oferta y demanda. Eso fue lo que dijo, así contestó.

Ríos: No, a lo mejor usted tiene una solución mejor que es un buen trato con San Isidro, por ejemplo. Podrías pedirle que llueva.

Stingo: Se pasó por ahí mismo los derechos humanos de la gente que toma agua. Estamos naturalizando que las personas vivan con camiones aljibes. ¿Dónde se ve que en un sector donde hay agua se naturalice? El problema de fondo acá es que hay que terminar con el sistema hoy de agua, de fondo. hay una presentación de la ex Presidenta Bachelet que se hizo en su gobierno, al final, yo encuentro un poco tarde, que termina con este sistema. Pero este gobierno cambió esa modificación y quiere que se perpetúen los derechos humanos en las personas.

Ríos: No es el código de agua, porque el código de agua es una ley que está basada en una norma constitucional. No puedes tú llegar y cambiar el código de agua...

Stingo: No, no, no. El agua es bien nacional de uso público.

Ríos: Daniel, lo que vas a tener que hacer es sacar...

Stingo: No, yo no voy a hacer nada de lo que usted me diga. Usted está absolutamente ideologizado y defendiendo su bolsillo.

Ríos: Es hacer un trabajo político interesante y tratar de obtener los 2/3 del Congreso para que te puedan modificar un artículo con quórum calificado.

“Su predicción se fue a las pailas”, “Qué hermoso ver qué se recuperó algo que es un bien público y estaba raptado por el empresariado”, “Qué bello envejece este tuit… Recuerdo haber visto ese debate y sentir que algún día se podría terminar con la arrogancia de estos patrones de fundo” y “Siempre me recordó a alguien que decia ‘cabros, esto no prendió'”, fueron algunos de los comentarios que generó el registro.

COMPARTIR NOTA