Alejandro Barra se refirió a la decisión que presuntamente anunciará la Corte Suprema por la falta de imparcialidad del juez que dictó la sentencia de 20 años contra Pradenas.
Este viernes, se reveló que la Corte Suprema anuciará en los próximos la decisión de anular el juicio que condenó a Martín Pradenas a 20 años de cárcel por la violación de Antonia Barra y otros seis ataques sexuales.
El padre de la joven, Alejandro Barra, conversó con Meganoticias en donde se refirió a la decisión de hacer un nuevo juicio debido a las declaraciones del juez redactor en redes sociales.
“No se anula porque las pruebas fueron insuficientes o porque el señor es inocente. Se anula por una actitud de un juez, nada más que eso”, señaló Barra.
En esa misma línea, agregó que “no nos corresponde analizar la actitud de un juez, pero sí en cuanto a la información que manejamos, que es cercana, porque nosotros estábamos en ese proceso”.
“Una vez más, la Corte Suprema, si esto es verdad, no considera los aspectos tecnológicos de la información que la defensa entrega”, sentenció Barra.
Las publicaciones del juez
Según informó La Tercera, se hará un nuevo juicio luego de que se acogieran los argumentos que presentó la defensa del estudiante, que señaló que la sentencia no era válida debido a las declaraciones que hizo el magistrado de Temuco Leonel Torres Labbé.
Tras el fallo condenatorio, el magistrado compartió mensajes en redes sociales que calificaban a Pradenas como un “maldito violador”, junto con otros que incluían en hashtag “#JusticiaparaAntonia’.
Por su lado, la ministra de la Mujer, Antonia Orellana, también se pronunció en redes sociales sobre la decisión que anuciará la Corte Suprema.
“El lunes estuvimos con Alejandro Barra promulgando Ley Antonia. Hoy nos enteramos de la nulidad del juicio contra Martín Prádenas por falta de imparcialidad del juez en sus redes sociales. Necesitamos justicia a la altura de la violencia que se vive”, escribió en la red social.
Temas Relacionados
