Abogado constitucionalista Jaime Bassa: "Estamos viendo una violencia estatal de facto"

"No respetar el toque de queda no es un delito que esté tipificado por el Código Penal, por lo tanto, las personas no pueden ser arrestadas", sostuvo el profesional.

Una "violencia estatal de facto" es lo que se está viviendo hoy en las calles de las principales ciudades de Chile, según afirmó el abogado constitucionalista Jaime Bassa.

Así lo sostuvo el profesional al exponer respecto del estado de Excepción y la presencia de militares en la calle, ante la Comisión de Derechos Humanos, Nacionalidad y Ciudadanía del Senado.

"Lo que estamos viendo hoy día en las calles es violencia estatal de facto, que no tiene absolutamente ningún respaldo normativo para las facultades que están ejerciendo los jefes militares", dejó en claro de entrada Bassa.

A este respecto, el experto precisó que "el Estado de Excepción que ha sido declarado es el Estado de Emergencia, que solo habilita por expreso mandato constitucional al Presidente, ojo, solo al Presidente, a limitar el ejercicio de la libertad de locomoción y la libertad de reunión".

"La habilitación constitucional es al Presidente de la República, no al jefe de zona", recalcó el abogado.

Según el constitucionalista, "eso quiere decir, primero, que tiene que haber un acto normativo del Presidente de la República, que delegue sus facultades constitucionales de Excepción en el jefe de zona militar o naval respectivo. Eso no ha ocurrido".

Sin responsabilidad política

Ahondando en el tema, Bassa añadió que "de facto, estamos viendo que hay restricciones a la libertad de prensa, a la libertad a emitir opinión, al derecho a manifestarse pacíficamente desde los hogares. Hay personas que están siendo detenidas en lugares no habilitados por ley, hay hogares que son allanados, hay personas que son arrestadas desde sus hogares sin habilitación legal".

"De facto, lo que estamos viendo es que la autoridad militar está actuando como si estuviéramos en Estado de Sitio sin ninguna habilitación normativa y sin ningún tipo de control", puntualizó.

Y detalló que "el Presidente no ha delegado las facultades que le confiere la Constitución. Todo lo que estamos viendo es de facto, es un Estado de Sitio de facto, sin control. Pero lo peor de todo, sin responsabilidad política, porque el sentido que tiene la exigencia constitucional de la delegación presidencial, radica precisamente en que el Presidente de la República es el responsable políticamente por lo que hace, el jefe de zona naval no, pero el Presidente sí. Es inaceptable. La Constitución es clara".

Por ello, por ejemplo, dijo que hay que "preguntarse por qué hay una autoridad militar decretando toque de queda, si no está autorizado para eso".

Detenciones

El abogado constitucionalista también aseguró durante su exposición ante la Comisión de Derechos Humanos, Nacionalidad y Ciudadanía del Senado que "durante el Estado de Emergencia, ni el Presidente de la República, y, por lo tanto, ningún jefe de zona militar, está autorizado para detener personas".

Lo anterior, debido a que "la ley orgánico constitucional no tipifica como una sanción no respetar el toque de queda. No respetar el toque de queda no es un delito que esté tipificado por el Código Penal, por lo tanto, las personas no pueden ser arrestadas. Eso es ilegal".

El profesional detalló a este respecto que la única sanción por no respetar el toque de queda es una multa de 1 UTM por contravenir las reglas que la autoridad dictó para conservar el orden público.

"No respetar el toque de queda no es un crimen o simple delito, es una falta. No está tipificado como delito, por lo tanto, no es delito. No pueden ser arrestadas", enfatizó Bassa.

"Cometer destrozos sí es un delito, pero no respetar el toque de queda es desobediencia civil", precisó.

Revisa el video desde el minuto 20.

https://www.youtube.com/watch?v=RqZEarKVhOU

Temas Relacionados

COMPARTIR NOTA