El comentarista destacó que “en el fútbol se miente mucho, pero es demasiado evidente la mentira” de Colo Colo sobre lo que sucedió con el jugador tras ausentarse del entrenamiento el viernes pasado.
Como parte de su programa “La Hora de King Kong”, el comentarista deportivo Juan Cristóbal Guarello cuestionó a Colo Colo y al volante Carlos Palacios, acusando que el reporte de que una lesión fue la causa de que no estuviese en el entrenamiento del pasado viernes, justo después de que el equipo rechazase un traspaso a Boca Juniors, fue un invento.
“El viernes estaba en DSports, en De Fútbol se Habla Así, y había una entrevista que había hecho Rodrigo López a Almirón. Y Almirón se había enterado poco antes de la entrevista de que Palacios no llegó a entrenar”, comenzó explicando Guarello.
“Se armó un debate en el panel: dijeron que iba a quedar la cagada, porque la noche anterior se había analizado la oferta de Boca Juniors por Palacios, supuestamente 4,4 millones de dólares… Entonces al no concretarse la venta, Palacios se habría amurrado y no habría llegado a entrenar”, agregó.
En todo ese escenario, Guarello recalcó que “nunca se habló de una lesión” y que los reportes que conoce, y que estuvieron en el aeropuerto cuando Colo Colo volvió desde Colombia tras el partido de Copa Libertadores, “no le vieron ninguna molestia, ningún problema”.
“Pero yo le dije a Pablo Flamm: te apuesto que Colo Colo va a sacar un comunicado diciendo que este huevón está lesionado, le van a inventar una lesión. Pablo me dijo que no, porque ya era muy tarde. ¿Y hoy cuál era la versión? Que el huevón está lesionado. Que antes del partido contra Junior tuvo una contrahueso isquiotibial porotreica isotómica y que se había resentido”, recalcó Guarello.
“Lo dijeron en la transmisión de TNT, que no tenía nada que ver lo de Boca, y después salió Aníbal Mosa.. Yo entiendo que en el fútbol se miente mucho, pero es demasiado evidente. Si Palacios hubiese estado lesionado, los reporteros que cubren Colo Colo habrían sabido el viernes”, agregó.
Finalmente, el comentarista planteó que de haber estado lesionado, a Palacios lo habría revisado y lo hubiesen entrenado aparte o lo hubiesen mandado a su hogar desde el mismo entrenamiento. “Si fuera una fractura no llega, pero no la cuestión que montaron”, destacó.
“Chiva. Se amurró Palacios y se está chuteando la pera. Pero como don Almirón es tan pro jugador, no va a decir nada ni lo va a castigar. Sin Palacios, Colo Colo enfrentó a Everton con toda la presión de que la U se había alejado en la tabla”, finalizó.
