El diario estadounidense publicó un comentado artículo donde una historiadora analiza las "identidades raciales" de los equipos en Qatar 2022.
Erika Denise Edwards, profesora asociada del Departamento de Historia de la Universidad de Texas, publicó un polémico artículo en The Washington Post titulado: “¿Por qué en la selección de Argentina en el Mundial no hay jugadores negros?”.
La profesional hizo un análisis sobre cómo los países sudamericanos se construyeron como “naciones blancas”. Y por eso, se detuvo específicamente en la selección de Argentina en el Mundial de Qatar 2022.
La experta en identidades raciales explicó la ausencia de futbolistas afrodescendientes en la albiceleste y en el país: “fueron utilizados como ‘carne de cañón’ en la guerra de las Malvinas, así como en la lucha independentista del siglo XIX”, escribió.
Sin embargo: “Los datos del censo de Buenos Aires dan a entender que su población afrodescendiente se había duplicado con creces entre 1778 y 1836″, agregó.
Por lo tanto, esta población desapareció luego de que en el siglo XIX las mujeres se casaran con hombres europeos, es decir, mestizaje.
Según la historiadora, la ausencia de jugadores afrodescendientes en la selección trasandina es porque desde la segunda mitad del siglo XIX, decidieron “borrar la negritud porque en Argentina equipararon la modernidad con la blancura”.
Y citó a Domingo Faustino Sarmiento, presidente de Argentina de 1868 a 1874. “Dentro de veinte años habrá que viajar a Brasil para ver negros”.
Sin embargo, según la autora, en el país también hay categorías: criollo, pardo, trigueño o morocho, como Diego Armando Maradona, por ejemplo.
“A pesar de una historia y sus rezagos que han buscado borrar la negritud de la nación, la población negra argentina permanece, y más afrodescendientes han ido migrando hacia allá”, afirmó Edwards.
Temas Relacionados
