A un mes del cierre del campeonato, el presidente de la Comisión de Árbitros analizó el desempeño de Francisco Gilabert.
Roberto Tobar, presidente de la Comisión de Árbitros chilenos, se refirió a la decisión del juez Francisco Gilabert de anular el gol de Leandro Fernández a Everton, en la reciente definición del campeonato nacional.
Luego que el delantero argentino de la “U” festejara la anotación del triunfo, el VAR apareció y cobró una falta en el inicio de la jugada por parte de Marcelo Morales.
¿Qué dijo Roberto Tobar?
“Yo creo que Francisco dirigió muy bien ese partido, excepto cuando llega a una situación puntual, cuando recupera el balón Universidad de Chile, pero lo hace con infracción. Puede ser media, alta o muy baja la infracción, pero es infracción”, aclaró el exreferí del fútbol chileno.
“Estaba cerca, no la pudo interpretar bien, termina en gol, y la importancia que tenía el gol en comparación a la lesión que era media, mínima... entonces si cobra la falta se veía muy descriteriado”, reconoció Tobar en ESPN.
De igual manera, el jefe de los árbitros sostuvo que “se hizo justicia, porque hay una falta y Francisco, ante eso, tuvo la decisión correcta”.
Luego de esuchar al entrevistado, Rafael Olarra planteó que “está bien, es una falta cobrable, pero a mí lo que me llamó la atención es que Gilabert estaba de frente, está a cuatro metros y hace la gesticulación de ‘juegue, juegue’, eso me genera que algo pasa en la decisión que, desde el VAR, dicen ‘no, hay una falta’”.
“A veces, no por estar más cerca uno tiene el mejor ángulo para ver la infracción”, le aclaró Roberto Tobar.
Revisa los dichos de Roberto Tobar
Temas Relacionados
