El periodista le pegó con todo al arbitraje por otra discutible decisión. Lo divertido es que ocupó una figura que sacó carcajadas entre sus viewers.
La mayor polémica del fin de semana en el balompié nacional de nuevo tuvo como protagonista absoluto al arbitraje. En concreto, en el compromiso que enfrentó a Magallanes y Unión Española, una acción que culminó en el tanto del empate de Vicente Conelli, y que al rato fue invalidado a instancias del VAR, sembró las dudas y, claro, la furia de los integrantes del elenco hispano. Por cierto, dudas razonables luego de mirar con detenimiento la imagen que se exhibió por televisión.
Por lo mismo, en La hora de King Kong, Guarello se tomó unos minutos para analizar con calma la jugada y, de paso, criticar las decisiones de un referato que si no atraviesa su peor momento, pega en el palo:
“Si ves el punto de fuga de la otra imagen, estaría habilitado Conelli. El jugador que sale al encuentro de Masri, que me parece que es Vásquez, me parece que está habilitando. Basta que cambies el punto de fuga, que fue descubierto por los artistas del renacimiento para trabajar en perspectiva, y el jugador pasa a estar offside. Para mí está completamente habilitado”, dictaminó el periodista, tras exhibir dos postales de la misma acción.
“Moviendo la raya para un lado está offside”, insistió Guarello, “y para el otro, habilitado, pero hay algo que se llama sentido futbolístico y es más importante. Al ver la jugada yo dije que Vásquez habilita, por su pecho”.
Entonces, habiendo comunicado su parecer, arremetió contra las decisiones que vienen tomando desde hace unas fechas los jueces con un particular análisis: “Si vamos a cobrar offsides por cordones de zapatos, nariz o espinilla o si andaba con la carpa armada y queda offside, vamos a matar el fútbol”.
“Acá cualquiera dice habilitado. Las dos imágenes son diferentes. En qué momento sale el balón del pie. Hay offsides groseros y otros absurdos. Si el jugador toma viagra queda offside. No tiene sentido”, añadió, visiblemente molesto.
“Por eso la FIFA quiere cambiar la regla, para dejar estas tonterías. Esto es de pixeles, paremos la cuestión. Si eres un árbitro hinchaforro, que busca la quinta pata al gato, es offside. Para mí, habilitadísimo”, completó el periodista.
Lee más en La Cuarta:
—Inminente lluvia en Santiago: se anuncia sistema frontal para la zona central del país
Temas Relacionados
