En redes sociales reflotaron el cuestionado análisis que hizo hace un tiempo el panelista y vidente de TST.
Marcos Bolados fue tal vez el mayor damnificado del comentado Chile-Cuba: erró hasta tres opciones clarísimas bajo el arco, y en redes sociales no perdonaron su falta de finiquito. En los primeros cuarenta y cinco, el delantero de Colo Colo estrelló en el travesaño un disparo de zurda tras un gran desborde por el sector izquierdo de Eugenio Mena, y algunos minutos después, picó bien al espacio, recibió absolutamente desmarcado, pero en el mano a mano le faltó dirección y la envió increíblemente afuera. Lo mismo le sucedió en el complemento, que quedó solo frente al arquero Sandy Sánchez, pero su disparo se fue al larguero.
Aunque ojo, las críticas en contra de Bolados luego se dispararon hasta alcanzar a alguien más: a Marcelo Vega, exfutbolista y actual panelista de Todos somos técnicos, encargado por ejemplo de calificar a los futbolistas y pronosticar resultados. ¿Por qué el Toby?
Resulta que hace un tiempo el exvolante de creación, que defendió a Colo Colo, Universidad de Chile y Racing Club entre otros, opinó que el artillero albo se encontraba en una mejor condición que el propio “Niño Maravilla”. De hecho, en la captura que se volvió viral en Twitter, se puede leer en el generador de caracteres: “Hoy Alexis no tiene el nivel de Bolados”, y de fondo se ve a Vega con su sonrisa de costumbre.
El análisis de Toby en aquella oportunidad fue el siguiente: “Ahora, hablando bien, yo creo que hoy Alexis no tiene el nivel que tiene Bolados. No tiene esa velocidad. No pica a los espacios como está picando Bolados”.
Es más, apostaba todo por el antofagastino: “Está jugando mucho más atrás y me parece que Bolados es una buena alternativa. La selección son momentos”.
Y clara-mente, las redes sociales no perdonan. Menos una opinión que parece haber envejecido tan mal.
Lee más en La Cuarta:
—Ni la UC ni Boca Juniors: revelan dónde jugará Gary Medel la próxima temporada
Temas Relacionados
