El ex participante le contestó al juez, quien dijo que Román al ingresar al programa "tampoco sabía pelar una papa".
Los problemas continua después de la vibrante final de MasterChef 4. Esto luego que Ignacio Román, finalista de la primera temporada del programa, lanzara sus dardos contra criticó a la ganadora, Camila Ruiz. De hecho, dijo en su Twitter que la triunfadora no sabía "ni pelar una palta".
Por estas ácidas declaraciones de Román es que el jurado del programa, Chris Carpentier, salió en defensa de Ruiz. Incluso, indicó que Ignacio cuando entro al programa "tampoco sabía pelar una papa".
"Él llegó peor (Ignacio) tampoco sabía pelar una papa, en el camino aprendió (...) Camila ganó, él no", declaró Chris a "Intrusos" de La Red.
"Uno tiene que ser siempre humilde en la vida. No por que logró cerrar un contrato de buena factura con un supermercado o por que tuvo la posibilidad de ser mediático y hacer un libro o dos, o tener un pasar más cómodo económicamente tiene que cambiar su manera de ser", agregó.
Ignacio Román responde a Chris Carpentier
Tras las declaraciones del chef, Ignacio conversó con "Intrusos" y le respondió a su ex jurado.
"Déjame decirte Chris que empecé a pelar papas como a las 8 años (...) Salí segundo lugar, orgulloso de un segundo lugar, mi crítica fue respecto a un tema culinario", indicó Ignacio.
Tambien, respecto a la humildad, Román agregó que "la humildad no va en las palabras, va en hechos, en acciones. Yo considero que humilde no soy, soy una persona sencilla".
https://www.youtube.com/watch?v=qNf_cQNhoDA
Temas Relacionados
