Influencer funó al recinto por las secuelas que le habría generado un procedimiento estético que le realizaron en su rostro.
Una polémica de aquellas se generó durante este fin de semana. Esto, luego que Leíto Méndez funara a una clínica estética por una supuesta negligencia que le generó graves secuelas tras una operación, el año 2020.
A través de su cuenta de Instagram, el Influencer compartió una serie de fotos de su rostro moreteado e hinchado. Además, compartió un extenso relato sobre un difícil momento que enfrentó luego de someterse a una bichectomía que no resultó como esperaba.
“El 27 de marzo del 2020 al comienzo de la pandemia en Chile, estaba por viajar de vuelta a Suecia luego de haber participado en un programa del 13 cuando me decidí someter a una bichectomía…”, afirmó el hijo de DJ Méndez.
Y en esa misma onda, agregó: “al momento de la bichectomía a pesar de la anestesia, sentía al momento que escarbaba, que me tiraba algo que me dolía. Algo que no se sentía bien y se lo comentaba a mi amigo. El mismo día de la bichectomía por la tarde, se me empezó a hinchar como una pelota en mi cachete izquierdo”.
“Tercer día, ojo morado e hinchado, no podía abrirlo todo rojo, muchos coágulos de sangre por dentro”, explicó Leíto, quien también reveló que dicha intervención lo que lo dejó lleno de moretones y con otras secuelas.
“1 año con 10 meses después, hace dos semanas por primera vez, se me paraliza el lado izquierdo de la cara por menos de un minuto, cosa de segundos… No dije nada para no perjudicar a los que trabajan en la clínica, pero ahora quien salió perjudicado soy yo”, cerró.
La respuesta de la Clínica
Un par de horas después de la publicación, desde la Clínica Estética New Line sacaron la voz y se defendieron de las graves acusaciones.
“Durante el mes de marzo de 2020, el señor Méndez se contactó con nuestra clínica a fin de solicitarnos un canje por la realización de una Bichectomía, la cual fue realizada en las instalaciones de nuestra clínica, que cuenta con todas las autorizaciones requeridas, entregadas por el SEREMI de Salud”, afirmaron de entrada en un comunicado.
“La Bichectomía es un procedimiento de carácter ambulatorio y bajo anestesia local. En lo intra quirúrgico la cirugía fue efectuada bajo los estándares de bioseguridad que exige la técnica y con los cuidados necesarios para evitar complicaciones o incomodar al paciente, por lo que en todo momento se está comunicando la ejecución y si existe incomodidad del paciente, poder reforzar la técnica anestésica (es totalmente normal sentir sensación de presión, manipulación, o que el cirujano tracciona, dado que para extirpar el cuerpo adiposo de bichat se hace una pequeña incisión y se retira con su cápsula)”, complementaron.
“Una vez finalizado el procedimiento se deja en observación al paciente para evaluar hemostasia local y posibles complicaciones como parte de todo procedimiento que involucra manipulación de tejidos por mínimamente invasiva que esta sea, se dan indicaciones para el hogar (tratamiento analgésico antiinflamatorio, antibiótico, colutorio bucal, uso estricto de faja mentonera, aplicación de frío local, no realizar esfuerzo o actividad física durante 1 semana, no fumar, ni beber alcohol, no utilización de drogas, dieta blanda, no realizar gárgaras ni buches, realizar masaje suave con gel de arnika), se indica además comunicarse ante cualquier situación adversa”, aseguraron.
Incluso, también revelaron que fue el propio paciente quien no habría cumplido con todas las indicaciones que recibió tras el procedimiento. “Cabe destacar que el paciente, hasta el momento del control no había utilizado faja mentonera la que le fue proporcionada en el momento por la clínica, siendo un elemento fundamental para evitar posibles complicaciones. Dicho esto, existió una complicación mediata que es parte de situaciones que se pueden presentar dentro de una cirugía por mínima que esta sea, la situación se controló, y se realizó el respectivo seguimiento”.
Tras su extensa aplicación, recalcaron que “un efecto adverso como los citados por el señor Méndez (Parálisis Facial) se observan de manera mediata después del procedimiento, siendo imposibles que se observen 20 meses después de realizado el procedimiento”.
Por último, y luego de lamentar la situación que atraviesa el influencer, la clínica negó “rotundamente la existencia de algún tipo de negligencia médica, de abandono del paciente o de efectos secundarios tardios”, y que el paciente tras ser dado de alta, “nunca ha intentado ponerse en contacto con nuestra clínica para darnos a conocer algún problema o malestar, por lo que nos llama poderosamente la atención la Publicación Difamatoria e injuriosa que realizó a través de sus redes Sociales”.
Temas Relacionados
