La panelista de Primer plano (CHV) se refirió a la conversación que tuvo Julio César Rodríguez en que el músico anunció el cáncer que padece y que lo tendría con seis meses de vida.
Tenso capítulo se vivió en Primer plano (CHV) luego que se emitiera la entrevista a Miguel “Negro” Piñera en que anunciaba el cáncer que padece y que, según él, sólo le daría alrededor de seis meses más de vida.
Ya en el panel del estelar de farándula, las panelistas Patricia Maldonado y Pamela Jiles analizaron el caso junto al conductor y entrevistador, Julio César Rodríguez, quien en un minuto cuestionó que sus compañeras no se emocionaran ante la que sería una muerte inminente. Ambas hicieron distintas preguntas en torno al estado del músico, e incluso la diputada quiso saber si habían tenido acceso a los “papeles” que respaldarían el complicado diagnóstico en cuestión.
“Me veo en una situación extraña”, dijo de pronto Jiles, “porque nos tienes juntas a Patricia aquí, como cuestionándonos e el programa”, principalmente de parte de JC por la falta de emotividad en sus reacciones de contraste y análisis de la situación expuesta por Piñera.
La reflexión de Pamela Jiles
“Yo para panejíricos no estoy, ni de esta persona ni de ni una otra”, remarcó, “porque creo que no es nuestro rol, ni tampoco para ponerme a llorar en las entrevistas, porque también considero que no es nuestro rol... pero bueno, eso puede ser un tema de gusto personal”, concedió.
“Lo que sí debo reconocer, desde el punto de vista estrictamente periodístico, es poco frecuente que una persona de alta visibilidad pública como es Miguel Piñera, anuncie su muerte”, analizó. “Tenemos pocos casos en la escena nacional, y eso sin duda lo convierte en un hecho razonable”, de hecho, “recuerdo que ha habido pocas oportunidades anteriores recientes en que una persona muy conocida y querida por el público anuncie que le queda muy poco tiempo de vida”; es más, a los pocos minutos en el panel recordaron los casos del ingeniero comercial Rafael Garay y el exconvencial Rodrigo Rojas Vade.
“Eso lo convierte sin duda en un hecho noticioso y analizable”, cerró.
Entremedio, la diputada planteó: “Recordemos que esta farándula, que es basura para muchos, es un género del periodismo, y fiscalizador a veces cuando el periodismo serio anda paveando”.
Revive acá el momento (53:00)
Temas Relacionados
