“Le voy a pedir que la próxima vez le permita a todo el panel preguntar”, le pidió el periodista a la diputada, quien apuntó a una “performance”.
Un tenso momento protagonizó la diputada Pamela Jiles y la periodista Paulina de Allende-Salazar en medio de una entrevista en la que se debatía acerca del quinto retiro de fondos desde la AFP. Eso sí, solo se habría tratado de una “performance”.
En el matinal Mucho Gusto, la legisladora sostuvo que “yo les diría que, siendo realista, vamos a tener una reforma previsional pésima, donde los peligros son la estatización de los fondos, el que se le retire la propiedad privada a la gente y pierda su plata, y por otra parte que sigamos con un sistema donde los chilenos no tienen pensiones dignas”.
“En el fondo usted está diciendo que van a tener nada o nada +1, usted me está diciendo que nuestro futuro se ve muy poco promisorio a sus ojos, porque usted habló de nacionalización de los fondos”, le respondió la panelista de Mega.
“No sé si futuro, Paulina, porque usted y yo...”, alcanzó a replicar Jiles, siendo interrumpida por su colega.
“Déjeme terminar la preguntar”, le pidió Paulina.
“Si me deja terminar mi respuesta, yo la dejo preguntar. Lo que le dije, Paulina, es que si quieren hacerme una pregunta, hagánmela después, porque quiero ir al segundo tema”, aclaró la honorable, en relación a un tema anterior.
“Ah, nadie la entendió eso, entonces termine”, le pidió la conductora.
Con el correr de los minutos, Paulina de Allende-Salazar volvió a intervenir durante la exposición de Jile. Quería insistir en su consulta.
Paulina de Allende-Salazar: Diputada, déjeme intervenir, por favor. ¿Puedo?
Pamela Jiles: ¿Puedo terminar de contestarle a Diana?
Paulina de Allende-Salazar: No, ahora, porque yo la dejé contestar y la idea es que no sea un monólogo. Mi pregunta es quién está diciendo que van a nacionalizar los fondos, porque yo no he leído eso en ningún lado. ¿Quién está diciendo eso?
Pamela Jiles: Por favor, ¿podemos rebobinar el video? Para poder ver que es muy astuta la pregunta, pero he hablado de terminar con la propiedad privada de los fondos.
Paulina de Allende-Salazar: Dijo nacionalizar.
Pamela Jiles: Y sigo, Diana...
Paulina de Allende-Salazar: Entonces no va acontestar. Esto es un monólogo, diputada.
Pamela Jiles: Responderé lo de Diana, una vez ya respondido, iré a este parántesis, de paréntesis, de paréntesis que me plantea la colega.
Intervino Neme
Ya al cierre de la entrevista, José Antonio le agradeció a la diputada Jiles por su tiempo, pero no quiso dejar pasar el supuesto desaire a Paulina.
“Le agradezco siempre su buena disposición con el programa. Yo en lo personal le tengo mucho cariño a Pamela Jiles, yo sé que usted tiene una intensidad, una teatralidad para denunciar mecanismos que son bastante miserables, pero le voy a pedir que la próxima vez le permita a todo el panel preguntar”, indicó el periodista.
“Pero si preguntan todos”, le respondió la legisladora.
“Está bien, pero Paulina de Allende-Salazar es mi compañera”, replicó Neme.
Paulina de Allende-Salazar: No, si no me tienes que defender.
Neme: Pero yo siento que hubo una cuestión...
Paulina de Allende-Salazar: No, para nada. ¿Cierto diputada?
Pamela Jiles: José, me arrepiento de mi comportamiento. A la Paulina la conozco desde hace muchos años, que me pregunte todo lo que quiera.
Paulina de Allende-Salazar: Es que José no nos conoce.
Pamela Jiles: Esta es una performace que tenemos con Paulina. Es como que estamos peleando. Me encanta que me pregunte Paulina y todos ustedes. Me interesa decir que la gente exija el quinto retiro y el retiro del 100% porque o sino no va a ocurrir nada.
Temas Relacionados
