La periodista se fue en picada contra el abogado de Fundación para la Confianza, y aseguró que la denuncia habría sido una maniobra disuasiva ante el Caso Audios.
El testimonio de la periodista Verónica Neumann en el caso de la denuncia de Raffaella di Girolamo contra Cristián Campos desató amplias repercusiones, tras lo cual la también reportera cultural decidió hacer un desmentido.
En el reportaje de La Tercera informaron que Neumann habría declarado a favor del actor. Según aquel testimonio, ella reveló que incluso su hijo Simón Pesutic se habría visto complicado, ya que el actor Pedro Campos, quien públicamente respaldó a su media-hermana, le habría aplicado una suerte de amenaza a quien hoy su compañero en el remake de Amores de mercado (Mega): “Le dijo que, si yo declaraba, su madre, Claudia di Girolamo, se encargaría de acabar con su carrera”, se lee en el artículo.
Sobre el caso llevado por el juez Edgardo Gutiérrez, a poco de publicado el reportaje, vía Instagram, Neumann partió diciendo que la denuncia encausada por el abogado Juan Pablo Hermosilla sería una maniobra disuasiva mediática en favor de su influyente hermano Luis: “Usó y abusó de Claudia Di Girolamo y su hija Rafaela para desviar la atención con fines netamente políticos del Caso Audios”, planteó. “Y ambas se prestaron para ello”.
Dicho eso, la periodista y madre de Pesutic se lanzó contra el reportaje que “da a conocer de forma abreviada de lo que supone son algunos testimonios del caso Campos”. Acto seguido, pidió que “basta ya”, porque “si se van a dedicar a filtrar (cosa que hacen constantemente) no pueden ficcionar, inventar, editar a conveniencia y recortar; es decir manipular”, criticó.
Luego, explicó sus declaraciones aparecidas en el reportaje: “Yo, Verónica Neumann, declaré como testigo en esta causa ante el juez que la llevó en el 34° Juzgado del Crimen de Santiago, el juez Edgardo Gutierrez", relató. “Estuve más de cuatro horas con un juez que supo escuchar, que supo hacer las preguntas claves, que demostró su profesionalismo e idoneidad para llevar el caso”.
En ese rato, “aporté todos los antecedentes que requería el juez con rigor porque fui testigo de un periodo de la vida de Claudia Di Girolamo que era importante para el caso”, contó. En su testimonio Neumann incluso alude a una supuesta mitomonía que de Rafaella que se comentaba dentro de su círculo familiar.
“El contenido del mismo es privado y sólo el juez lo conoce”, declaró ella y acusó de que al reportaje de inventar, porque “eso no está en mi declaración”. También aclaró que “no soy amiga ni cercana a (Cristián) Campos”, y que su motivación para declarar era “colaborar porque tenía mucha información que entregar”.
Neumamm, de todos modos, espera que el actor sea sobreseído, a pesar de que ello no sea “suficiente” ante el daño a la honra del intérprete.
“El daño que la Fundación para la “Desconfianza“, liderada por el nefasto abogado Juan Pablo Hermosilla (con fines netamente políticos ), el daño que ha hecho Claudia Di Girolamo y Rafaela Di Girolamo es un daño irreparable”, remató quien además estaría realizando una investigación periodística contra dicha institución. “Espero que quienes se querellaron contra Campos tengan una sanción ejemplar”, porque “nadie tiene derecho a literalmente ‘cagarle’ la vida a una persona con calumnias”.
El desmentido de Neumman
En otra publicación por la mencionada red social, Neumman hizo nuevamente hincapié en que “la práctica de filtraciones es inmoral”, y también aseguró que “mi testimonio ante el juez (...) es privado”, ya que “participar en una investigación sumaria como testigo se hace bajo juramento y su contenido jamás será develado por la judicatura”, por lo tanto pidió que “paremos esto”.
El testimonio y desmentido de Neumann fue abordado en el programa Primer plano (CHV), donde Cecilia Gutiérrez planteó que “lo que ella hace es desmentir el llamado que habría recibido su hijo por parte de Pedro Campos para que ella no declarara (...) Tengo acá la declaración completa: lo que dice Verónica es que eso no consta en el proceso, pero efectivamente está en el proceso; y esa declaración ella la firmó, puño y letra”, por lo que “quizá pensó que no sería parte de su declaración, pero sí está en la carpeta investigativa”, aseguró.
A modo de antecedente, a mediados del 2024, también a través de redes sociales, Neumann arremetió duramente contra Cecilia Gutiérrez por su espacio como panelista en el Sígueme (TV+): “Se ha dedicado por años al asesinato de imagen de personas sin ninguna fuente, sin ninguna prueba”, fueron parte de sus severas palabras.
Ahora, tanto Simón como Pedro han desmentido el supuesto llamado de amenaza, declarándose cariño entre sí.
En una última declaración en la red social, Verónica se refirió al llamado, al cual calificó como una “supuesta información que falta a la verdad” y que “involucra a dos actores que trabajan juntos y se estiman mucho mutuamente”. Y añadió críticamente: “Vaya manera de hacer un festín farandulero de la peor calaña con esta falsedad”, cerró.
Temas Relacionados
