Meter palabras innecesarias en inglés que perfectamente se pueden decir en español es lo que intenta combatir la Real Academia Española, que le ha declarado la guerra al abuso de anglicismos.
El uso excesivo de palabras en inglés no va a matar el español, pero sin duda es cansador para muchos. Sobre todo cuando se pone por encima de la lengua materna o la de origen indígena.
"El inglés está invadiendo la publicidad (...) Y todo porque nos hacen creer que es mejor que el español".
Eso nos dice un controversial e ingenioso video realizado por la RAE que intenta combatir una pésima costumbre del hispanoablante: incorporar demasiados anglicismos para sonar más "sofisticados". O siguiendo el juego, más cools.
La campaña audiovisual lleva por título "Lengua madre solo hay una", y aunque muchos podrían diferir de esto si pensamos en el mapudungún, la idea se entiende bastante y son miles los usuarios que están aplaudiendo la iniciativa.
¿"Spoiler" o "destripar"?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=JBEomboXmTw
Parodiando las publicidades, el video se burla de la terminología inglesa excesiva en productos como perfumes o lentes de sol: al final, los clientes reciben algo muy diferente de lo que habían pedido.
Y aunque algunos han disparado contra la RAE, acusándolos de matar la curiosidad por lenguas extranjeras, otros argumentan que "esto no va en contra del aprendizaje de otro idioma: lo que quiere decir es que cuando hablemos español, no le metamos palabras innecesarias en inglés que perfectamente se pueden decir en español", afirmó un cibernauta.
Anteriormente, la RAE ya había hecho una crítica similar al argumentar que es mejor decir "destripar" que "spoilear" cuando nos referimos a la revelación de una escena importante en una película, libro o serie. ¿Tú qué piensas?
Temas Relacionados
