La Oficina de Derechos de Autor de EE.UU. determinó que solo los trabajos con suficiente intervención humana podrán ser protegidos legalmente. Cada caso será evaluado individualmente en un escenario en donde sigue el debate sobre la creatividad y la propiedad intelectual en la era de la IA.
La Oficina de Derechos de Autor de EE.UU. emitió una guía formal que establece que los trabajos sin “autoría humana” no recibirán protección legal, aunque el umbral de creatividad requerido para obtener derechos de autor es “extremadamente bajo”.
Lo anterior tiene directa relación con el debate sobre los derechos de todo lo realizado a través de los algoritmos de la inteligencia artificial, los cuales a su vez han sido alimentados copiando elementos que habitualmente están protegidos por derechos de autor.
En ese escenario, algunos argumentan que proteger obras creadas con IA fomentaría la creatividad y el progreso cultural, pero otros temen que la proliferación de contenido generado por IA desincentive la creación humana.
De ahí que Oficina enfatiza que cada obra se evaluará individualmente para determinar si la intervención humana es suficiente para considerarla protegible.
Asimismo, la entidad oficial también cree que las leyes actuales pueden abordar estos desafíos sin necesidad de reformas. Sin embargo, la cuestión aún podría derivar en disputas judiciales prolongadas, pues la nueva guía no aborda el debate sobre las infracciones cometidas por las IAs.
Tengan en cuenta que el Gobierno de Donald Trump anunció una orden ejecutiva para expandir el financiamiento a la IA, beneficiando a las grandes tecnológicas. Las mismas que esta semana fueron impactadas por la disrupción de la IA china de Deepseek.
Temas Relacionados
